Надо сказать, что бесы мучили меня почти всю сознательную жизнь. В детстве, когда мне всего двенадцать лет, они приходили ко мне по ночам и тянули меня, спящего, за волосы. Я просыпался, и тогда бесы вступали со мной в диалог.
Сначала я пугался этих странных созданий, но потом привык к ним, и даже находил какое-то удовольствие в наших беседах. Но иногда разговоры перерастали в споры, и тогда бесенята, используя мое беспомощное состояние (я, как обычный земной ребенок, не обладал бесовскими навыками и никак не мог повлиять на их поступки) проникали в меня и некоторое время, иногда довольно продолжительное, руководили моими действиями. В таких состояниях, когда мое внутреннее эго управлялось посторонними субъектами, я совершал странные, а порой и страшные поступки, при этом, прекрасно осознавая, что я делаю не то, что делал бы, будучи в своем уме. Еще ребенком я умел управлять своими мыслями, но не мог управлять своими поступками, поскольку мое внутреннее я было еще недостаточно развитым и способным противостоять запредельным силам, бушующим во мне.
Когда бесы находились внутри меня, во мне открывалась дьявольская способность видеть окружающий мир глазами этих созданий. Я видел все не так, как видится обычным человеческим взглядом. Я видел всех насквозь. Я видел мечты, которым не суждено было воплотиться из-за страха перемен. Я видел подавленные желания. Я видел помыслы, разрушенные действительностью и общественным мнением. В некоторых людях я видел глубоко спрятанную чистоту, которой они стыдились, а в других – грязь, которой они гордились. Мне часто становилось страшно, и тогда я убегал из дома и от людей. Убегал в лес, где прятался среди деревьев, ложился на траву и смотрел на небо, в котором не было людей, и лишь иногда сквозь облака не меня смотрел одинокий ангел. (далее…)
На одной из лекций в Институте истории государства и права Приднестровского Государственного университета им. Т.Г. Шевченко преподаватель кафедры политологии и социологии Вячеслав Анатольевич Сирик решает открыть своим студентам глаза. Без цензуры и ограничений, называя вещи своими именами, преподаватель рассказывает об исторических мифах и фальсификации истории не только в России, но и в самом Приднестровье.
Антикоммунизм+национализм=антикоммунизм головного мозга.
Молдавия в составе СССР – это была братская республика, пусть и без особого шика. С учеными, военными, – да кем угодно. Рядом с русскими, украинцами, казахами и представителями сотни других национальностей нашей страны, молдаване пинками гоняли по Европе цивилизованных европейцев и расписывались на стенах Рейхстага. Поступали в лучшие ВУЗы великой империи. Становились её гордостью: не хуже других были, во всяком случае. То время ушло. Теперь, без России, Молдавия – это второразрядная, неприсоединенная пока провинция вонючей Румынии. Блядь.
грамоте молдаван в свое время обучали советские учителя…
Молдавия – крутая страна. Выменяла при Кучме у Украины доступ к Дунаю за кусок автотрассы, построила на Дунае терминалы, тем самым законкурировала украинские дунайские порты, а ту дорогу до сих пор Украине не отдала. МА-ЛА-ДЕЦ!
Купил 10 литров молдавского кагора.
Первая 5-литровая бутыль «заиграла» через неделю.
Во избежании взрыва оросил изделием молдавских виноделов крапиву городского сквера.
Сегодня решил попробовать, как там вторые пять литров.
Завтра пойду уничтожать крапиву дальше…
Что-то типа прокисшего кваса.
Денюжку жалко…
Живу в Кишиневе. Ненависть к коммунистическому режиму и советскому прошлому переходит в неприкрытый национализм.
В Молдавии всё ещё живёт очень много русских и русскоговорящих, у которых нет возможности или желания уезжать куда-то. Русских просто стараются изжить. Крутимся как можем. Хотя, многие молдаване относятся спокойно, сами говорят по-русски и ничего против не имеют.
В основном агрессивно ведёт себя молодёжь, которая русского языка не знает, а руководят ими дядьки, обиженные советской властью.
Моя мама приехала сюда жить из самарской области году эдак в 1975. Говорит, что здесь было всё, что только можно пожелать, а в России в это время полки магазинов были пустыми. Потом она вышла замуж и родился я. А теперь меня называют оккупантом. Ехать мне некуда. Родственников в России почти не осталось. Да и мать тут оставить не могу. С каждым годом чувствую как затягивается петля на горле.
То, что написано на доме – это не борьба с коммунистами. Это борьба с русскоязычными. Везде можно встретить какого-то националиста, который будет смотреть на тебя с презрением. Думаю, что нормально жить тут можно будет ещё лет 15 – 20. А потом или ты румын или никто.
Вот вам и комментарий очевидца.
Не, ну Приднестровье – это уж совсем глушь. Уехать из одной жопы в другую – это не выход. Лучше сразу в Россию. Гражданство есть. Только вот денег нет + диплом молдавского университета. Буду думать.
А молодежь и правда не знает русского (или очень плохо знает). На российских каналах у нас теперь субтитры румынские (якобы для того, чтобы русские могли язык учить). В молдавских школах русский не учат. А в сёлах и при СССР многие русского не знали. В конституции государственный язык – молдавский, а статус русского точно не определён. Есть некий намёк на то, что русский – это язык межнационального общения, но это ничего не даёт. Да и проблема-то не в языке. Тут всё дело в разжигании межнациональной розни. Русских, которые по стечению обстоятельств остались тут, всячески пытаются изжить и лешить прав. Всё идёт от политиков, которые подобными заявлениями, как объявление 28 июня днём жертв советского режима подогревают этот беспредел. Им видите ли это выгодно. В общем, я бы с удовольствием уехал, если бы мог. Многие мои друзья уже уехали. Может когда-нибудь и я уеду.
А вам не приходило в вашу руССкую голову, что с 1975 года (и даже с 1991) можно было свободно выучить молдавский (румынский) и не париться?
И почему все руССкие такие упрямые невежды???
В каждой стране есть люди, а есть быдло. Из-за этого быдла Приднестровье и воевало с Молдовой в свое время. По сути, ни за что. Так и живем, две недостраны в жопе, хотя и почти в центральной Европе.
Ну вот, понабежали. Да, президент ушел на пенсию. Президент Республики Башкортостан Муртаза Губайдуллович Рахимов (вот только что в новостях на ТВ сюжет прошел):
А вы, кстати, о ком подумали, когда перешли сюда по ссылке? Чего-то ожидали? На что-то надеялись?
Хорошо поработал президент. Ушел, правда, как-то слишком рано – срок его полномочий истекает в 2011 году. А президентом стал в 1993-м. Всего-то восемнадцать лет республикой руководил.
Дмитрий Медведев наградил Рахимова орденом «За заслуги пред Отечеством» первой степени. Сегодня в Кремле вручались награды лучшим из лучших, и президент Рахимов был лучшим из лучших из лучших, и, наверное, именно поэтому удостоился очень хороших слов от Дмитрия Медведева:
«Биография каждого из присутствующих здесь — это история успеха, личного успеха и, конечно, это пример для огромного количества наших людей. Хотел бы вначале назвать Муртазу Губайдулловича Рахимова, который в течение многих лет добросовестно и очень профессионально руководил республикой Башкортостан».
Хорошие слова. Замечательные! Кстати, высказывание Муртазы Рахимова о партии «Единая Россия» тоже великолепны:
«Партией пытаются рулить люди, которые и тремя курицами не командовали».
Все-таки замечательная страна – Россия! Большая! И президентов там много. Мне даже кажется, что слишком много.
Не секрет, что съезд во многом является неким ответом на мою позицию в связи с предложением июля прошлого года и апреля-мая сего года подать в отставку. Данное предложение было озвучено основным спонсором нашей политической силы и рядом членов центрального совета партии, которые приняли решение занять данную позицию.
И еще одна цитата:
Ситуации 2009, 2010 годов (кстати, и то и то в июле, и это, видимо, значимый месяц) демонстрируют очевидные рычаги влияния на политические организации, ресурсные центры в целях реализации политических притязаний. Меня призывали к компромиссу через отставку. Вопрос: с кем или с чем? С отсутствием наглядной перспективы развития нашего государства в условиях расширяющейся бедности, безработицы, оттока населения, коррупции? Или с тем, что партия может получить информационную и материальную поддержку спонсора только при моем уходе? Или компромисс с тем, что под давлением различных центров силы людей ставят перед фактом необходимости действовать вопреки убеждениям. Такова сегодня цена компромисса?
Многие наверняка понимают, что означает слово «спонсор» – как в целом, так и в данном контексте. А я дурак, и не понимаю. Поэтому обратился к энциклопедиям и словарям. Приведу определение из «Википедии»:
Спонсор (от лат. spondeo) — может быть как физическим, так и юридическим лицом, финансирующим какую-либо деятельность как физических, так и юридических лиц, c целью получения какой-либо материальной выгоды или прибыли для себя, либо в обмен на рекламу.
Другие определения понятия «спонсор» звучат аналогично. Примем это как данность, и не будем придумывать ничего нового, ок?
Честно говоря, я не знаю, могут ли быть спонсоры у политических партий или у депутатов Верховного Совета ПМР и соответствует ли такое положение дел действующему в нашей республике законодательству. Во всяком случае, я не нашел ни слова о спонсорах ни в нашей Конституции, ни в Законе ПМР «О политических партиях», ни в Законе ПМР «О статусе депутата Верховного Совета Приднестровской Молдавской Республики», ни в Регламенте Верховного Совета ПМР.
Партия «Обновление» молчит. Молчат и депутаты Верховного Совета, в котором, насколько я знаю, членов «Обновления» довольно много – кажется, 23 человека из 43? Если ошибся, поправьте. Молчат. Наверное, для наших политиков спонсоры «c целью получения какой-либо материальной выгоды или прибыли для себя» – это правильно. Наверное, так и должно быть.
Андрей Александрович Фурсенко, министр образования и науки Российской Федерации:
Наука – особый вид познавательной деятельности, направленный на получение, уточнение и производство объективных, системно-организованных и обоснованных знаний о природе, обществе и мышлении.
Предметный и объективный способ рассмотрения мира отличает науку от иных способов познания, таких как обыденное, художественное, религиозное, мифологическое, философское постижение мира.
«Заброшенный Парк Советского Периода» – так коротко, но ёмко охарактеризовал Приднестровье некий житель города Москвы, совсем недавно посетивший нашу маленькую страну. Прибыл он к нам с целью подготовки материала о миротворцах, которые несут службу на границе. Возможно, скоро на каком-нибудь российском телеканале увидим очередной телерепортаж о событиях в Приднестровье.
«В Приднестровье на нас молятся», – пишет автор, имея в виду Россию и российскую армию. Наверное, в этих словах нет большого преувеличения. Жители нашей маленькой страны действительно благодарны России за все, что она сделала в эти тяжелые для республики годы. И, вместе с тем – ждут. Ждут более решительных действий. Ждут, когда кончится эта неопределенность. Ждут признания, наконец, и надеются. Многие, правда, устали ждать, и надежда сменилась ощущением безнадеги.
Впечатлений конечно много и от самой непризнанной республики. Ее я назвал бы «Заброшенный Парк Советского Периода». Именно заброшенный – грязнова-то как-то…
С этими выводами жителя мегаполиса можно и поспорить. Тирасполь, конечно, проигрывает Москве во многих отношениях, но ведь и Россия – это не только одна Москва. Российская провинция и глубинка, по моему мнению, выглядит гораздо более «непрезентабельно» (вот там как раз грязновато-то), чем наш Тирасполь. Тирасполь – чистый зеленый и уютный городок, который во многих отношениях легко даст фору абсолютному большинству городов российских.
Недавно случайно познакомился с одним парнишкой, который приехал в Тирасполь на постоянное место жительства из Ямало-Ненецкого округа Российской Федерации. Парень буквально восхищен красотой Тирасполя и Приднестровья в целом. Он поражается чистоте улиц, большому количеству деревьев и зелени в городах и поселках, и, можно сказать, наслаждается жизнью :) Он сказал мне, что в России ничего подобного не видел. Да, понятно, есть Москва и Санкт-Петербург – там, наверное, все красиво и здорово (хотя и с этими утверждениями можно поспорить), но ведь Россия – это не только столицы.
Странно, что я пою дифирамбы Тирасполю – говоря откровенно, самому мне город не слишком нравится (Рыбница или Кишинев, например, мне гораздо ближе). Наверное, просто хотелось сказать, что по каким-то отдельным не очень красивым моментам не стоит судить о городе и о республике в целом. Несмотря на все события, происходящие в нашей маленькой стране, несмотря на некоторые порой происходящие мерзости, тут можно жить. Более того, тут можно жить хорошо и счастливо.
Эх, только бы нам ночь простоять да день продержаться… :(
Совершенно идиотский топик появился сегодня на главном приднестровском форуме:
Уважаемые пользователи мне необходимо получить искру (как от зажигалки) для испытания нового фейерверка. Испытание будут проводится динстанционно. В поле! Поэтому необходимо подрыв осуществить при помощи ПУЛЬТА или иного устройства. Подскажите что можно использовать в качестве искрооброзователя на расстоянии 30 м или 20 м .
Тирасполь ждут новые взрывы?.. Надеюсь, что нет.
Также очень надеюсь, что наши правоохранительные органы обратят внимание на это сообщение на форуме и примут необходимые меры. Меня, например, совершенно не прельщает, прогуливаясь по улицам Тирасполя, встретить случайно вот такого «пЕротехника» с какой-то взрывоопасной хуйней в кармане или сумке, пытающегося «получить искру» и «осуществить подрыв».
