Терпеть не могу голливудские фильмы на военную тематику.Весь сюжет, обычно, таков:всё было очень плохо, и тут пришли «наши парни » и на счёт «раз-два» спасли мир. Занавес. Можно пить шампанское в честь победы. Но война, изнутри, обычно, выглядит далеко не так. Во первых, в войне редко участвуют,с одной стороны – ангелы без крыльев, а с другой – черти с рогами. Чаще всего, и с одной и с другой стороны участвуют обыкновенные люди со своими достоинствами и недостатками. И в мирной жизни они бы не стали друг друга убивать.Но война диктует свои собственные законы.
На войне человек это всего лишь мишень, в которую нужно попасть. И само понятие человеческой жизни девальвировано.Конечно и в мирной жизни, бывает, происходят убийства. Но в мирной жизни есть суды, адвокаты, прокуроры. А на войне любой, кто имеет в руках автомат, сам становится и прокурором и адвокатом и судьёй и палачом в одном числе. А способен ли каждый судить справедливо? Я сомневаюсь.
Поэтому и тянется за любой войной шлейф так называемых » воинских преступлений». Ведь военная целесообразность может потребовать того, что в мирной жизни называется преступлением. Допустим, человек подозревается в связи с врагом. В мирной жизни необходимо провести следствие, собрать доказательства и в суде доказать виновность. На войне же человека просто расстреляют и никто не будет разбираться виноват ли он.Взять полковника Буданова. С точки зрения мирного времени, он, конечно, совершил преступление, а с точки зрения времени военного, то это обычный рядовой поступок, именно так и должен поступать хороший командир.
Именно так на войне и поступают обычные мирные граждане. Я уже не говорю о разных маньяках, убийцах,насильниках, грабителях. Для этих категорий, действительно,»война – что мать родна».
Со всех сторон они слетаются на войну, как мухи на мёд. И их принимают, ведь на войне каждый боец на счету. Правда, справедливости ради, нужно отметить,что в общем количестве, подобных особей, не так много,но дел натворить они могут намного больше, получив в руки оружие.
Кроме того, на войне (как и в обычной жизни) бывают недоразумения. Там кто-то кого-то не понял, здесь кто-то что-то перепутал. Обычное дело. Но на войне, всё это, обычно, заканчивается смертью. Бывает, что отказывает техника (допустим рация). Это тоже верная смерть. Ну и разумеется, употребление спиртных напитков. Если и в мирной жизни это приводит к травмам и гибели, то на войне и подавно. Причём, запретить пить по сути невозможно, как можно отказать в этом, если для солдата каждый день может стать последним.
И всё это происходило( и происходит ) во всех войнах.
Правда, картина была бы неполной, если бы я не упомянул о тех хороших качествах, которые человек
проявляет на войне.Да, действительно всё это есть. На войне люди проявляют героизм в том числе и массовый.Есть такое понятие «воинская дружба». Это когда фронтовой товарищ становится близким человеком. И ещё многие хорошие качества человек проявляет на войне. Но всё это человек проявляет не благодаря войне, а вопреки. Видимо, душа человеческая не даёт человеку превратиться в зверя. Видимо, благодаря этому мы и сохранились как люди.
Какой можно изо всего этого сделать вывод? На мой взгляд, только один. Война- это самое отвратительное,что существует в мире.Война по сути своей античеловечна. И все люди (а политики в первую очередь) должны думать о том, как закончить войну(а не о том как начать новую).