Все мое детство меня преследовал образ руки без двух пальцев. Это была рука моего деда, Ион, который, когда узнал что обязан поехать на фронт, поставил руку на пенек, взял топорик и отрубил себе пальцы. Должен был прокормить 13 детей, а они, коммунисты, которые были у власти, хотели послать его «стрелять в людей.» Он решил пожертвовать рукой, но быть рядом с семьей, чем быть изувеченным другими и дети умерили с голоду. Остался дома. Кажется что государство нуждалось в убийцах с целой рукой. Свирепым был мой дедушка Ион. Советская армия потеряла жесткого солдата.

Мои соболезнования по случаю 9 мая, человечество!

• Война в Приднестровье – подборка фотографий 1992 года
• Каберне и Мерло — противостояние
• Баллада о Приднестровье
• Молдова и Приднестровье, единство противоположностей
• Про Молдавию

• Дмитрий Медведев: интернет должен быть свободным
• НАТО предлагает России сдать Приднестровье
• Это – русское?
• Еще один историк – Дмитрий Анатольевич Медведев
• Медведев танцует

Он мне сразу не понравился. В марте 1985 года я учился на четвёртом курсе исторического факультета Кишинёвского госуниверситета. Было очевидно: перед нами серый, провинциальный неутомимый болтун, демагог и авантюрист среднего уровня. Когда в том году развернулась антиалкогольная кампания, и в Молдавии вырубались виноградники, стало ясно: перед нами либо идиот, либо провокатор, либо вредитель. Когда в 1986-м он пообещал с трибуны Двадцать Седьмого съезда КПСС к 2000 году каждой семье либо дом, либо отдельную квартиру, сомнений не оставалось – в Кремле засел лгун, не отвечающий за свои слова. Моя покойная мама, увидев по ТВ бегающие глаза и услышав его словесный понос, как я помню, разрыдалась: позднее она говорила, что почувствовала нечто страшное, что нас всех ожидает. Возможно, она каким-то озарением увидела те потоки крови, которые зальют нашу страну всего через 3-4 года после прорыва к власти пятнистого реформатора…

Через 7 лет, в июне 1992-го его уже не было у власти, а я, сидя во время приднестровской войны в осаждённом Бендерском исполкоме, мечтал всадить весь магазин из «Калашникова» в пятно на его лбу. Вместе со мной это мечтали (и многие мечтают по сей день) сделать миллионы советских и постсоветских людей. Я мечтал об этом в 1989-м, когда толпы националистов, несших в Кишинёве его портреты, нападали на тех, кто осмеливался любить свою Великую Родину. Когда оные националисты срывали парады Советской Армии, а из Москвы шёл приказ: не применять силу против явных мятежников. Я мечтал об этом и в 90-м, когда, став депутатом Парламента Молдовы, подвергался с моими товарищами по борьбе атакам прорумынских психопатов, а советские силовики бездействовали. Я с радостью воспринял 19 августа 1991 года весть о создании ГКЧП и (вроде бы) отстранении презренного слизняка от штурвала государственного корабля. Я робко надеялся, что он или ответит за развал вверенной ему державы перед военным трибуналом или, на худой конец, верные присяге офицеры спецслужб утянут его на дно во время купания. Не наша вина, что у членов ГКЧП дрожали руки. У меня бы не дрогнули…

Сейчас, наблюдая 20 лет спустя, после кровавого кошмара под названием «перестройка» тонны несущихся, словно селевой поток, соплей на тему «Он пришёл дать нам волю!», я, как очевидец и активный участник тех событий, задаю вопрос: кому надо реанимировать политический труп этого разрушителя и фактического предателя Родины?

Вместе со мной этот вопрос могли бы задать зарезанные в Сумгаите, насмерть забитые в Фергане, изуродованные в Ходжалы, разрубленные на куски в Оше, расстрелянные в Дубоссарах, замученные в Таджикистане. И те, кто убивал друг друга во время молдавско-приднестровского конфликта, ещё за несколько лет до этого были гражданами одного государства, а некоторые – и вовсе друзьями или братьями. И те, кто ждал помощи от Союзного Центра, но так и не дождался. Кровь их всех – на его руках. Но их пепел не стучит в его сердце.

Он должен был реформировать страну. Сделать её современнее, динамичнее, сильнее, влиятельнее. К 1985 году в СССР прогнила политическая система, находившаяся под властью вырастившего Горбачёва аппарата КПСС, но саму Державу ему поднесли на блюдечке. Иван Грозный объединял её и прорывался в Сибирь, Пётр Великий прорубал окно в Европу, Александр Благословенный сокрушал Наполеона, Александр Освободитель отменял крепостное право, Сталин брал под контроль пол-Европы и Азии. У них всех в своё время проблем было не меньше, чем у него. Но они справились. Он уничтожил страну и. нарушив присягу, дезертировал с поста президента, бросив соотечественников в смуту, хаос, войны. И он не стыдится этого.

У него просто нет совести. А у тех, кто его сейчас воспевает – ума. Потому что его «воля» – это наши страдания и кровь. Он с такой же лёгкостью во имя «общечеловеческих ценностей» перешагнул бы через любого из тех, кто слагает ему в эти дни звездострадательные (есть слово чуток грубее) баллады.

У него были все возможности стать подлинным преобразователем: через свободу предпринимательства превратить СССР в мелкобуржуазную страну с многочисленным средним классом, заложить постепенный переход от национальных республик к территориально-административным единицам типа штатов США или земель ФРГ, приостановить на переходный период деятельность партий, включая КПСС. Землю по желанию крестьян где-то оставить в крупных хозяйствах, а где-то раздать. А потом, когда бы страна по минимуму окрепла и расцвела, перейти к подлинной демократии, гарантировав нашу жизнь от хаоса и анархии. Требовалось сочетать широкое местное самоуправление (города, районы) и твёрдую власть в центре. Дать людям свободу без националистическо-феодальной раздробленности. Не превращать республики в удельные княжества. Он сам должен был стать общенациональным лидером, гарантом реформ.

Получив своё, охраняемое верховной властью, дело, десятки миллионов людей разных национальностей порвали бы как Тузик грелку любых националистов.

Возможно, ему мало крови своих сограждан. Сегодня он заявляет, что Америке тоже нужна своя перестройка. Если Штаты жаждут того, через что прошли мы, американцы могут рукоплескать «человеку с метой на лбу». Возможно, он – некий извращённый эстет в стиле Бернштейна, для которого цель была ничто, а движение – всё. Если так, то не всё ли ему равно, кому давать смертельные советы? В СМИ сообщалось, что свой юбилей он справит в Лондоне. Логично, поскольку в некогда возглавляемых им землях наградой ему не поздравления, а проклятия. Одно из них – моё.

В 1990 году я в прессе опубликовал «Открытое письмо» могильщику собственной страны. В нём, в частности, говорилось: «Ваш курс в социально-экономической области, в сфере внутренней и внешней политики, в области межнациональных отношений оказывается несостоятельным, ибо он приводит к развалу СССР». К сожалению, так и вышло. Так давайте поразмышляем: в чём смысл твоей «воли», если у тебя нет страны?

Бывшие соратники по развалу тоже не слишком-то ценят экс-секретаря Ставропольского крайкома КПСС. Станислав Шушкевич, сбросивший Горбачёва с политического поезда уже к подписанию Беловежских соглашений, со снисходительным пренебрежением изрекает в СМИ: Горбачёв «затеял перестройку и сделал много хорошего, пока слушался умных людей. Такими… были Рейган, Тэтчер, другие западные политики, умными были Александр Яковлев и жена Горбачёва Раиса Максимовна». Не намного серьёзнее воспринимает мужа «умной жены» и Леонид Кравчук: «Он начал перестройку, но, когда ничего не получилось, он занялся кадрами, и опять не получилось». Комментарии излишни.

Сейчас, в отличие от кровавого 1992 года, я думаю: а стоит ли марать руки о такого, как он? В 1996 году какой-то честный гражданин съездил ему по физиономии. Так делали ещё при старом режиме в «России, которую мы потеряли». Может, этого достаточно? Может, политкорректно плюнуть в лицо, и – хватит?!

Нет, недостаточно. Не хватит. Горбачёв – не просто вышедший в тираж Герострат, на совести которого сотни тысяч убитых в ходе конфликтов 1988-1992 годов. Он в наши дни – символ смуты, пришелец из другого мира. Мира крови, хаоса, резни, разрушения. Мира, казалось бы, навсегда ушедшего во мрак прошлого с концом 80-х-началом 90-х годов. И если кто-то из нас потерял уважение к себе, тиражируя циничные разглагольствования о свободе и демократии того, кто оставил после себя трупы и разрушения, то наполнимся же святым страхом за наших детей и внуков. Они не должны проходить через то, через что прошли мы благодаря Горбачёву. Пусть они живут долго и счастливо.

Именно поэтому в его политическую могилу, в его чудовищный шабаш под названием «перестройка» надо вбить осиновый кол Правды. Правды о том, кто погубил свою Родину. И нельзя уставать делать это.

Надо постоянно следить за тем, чтобы призраки прошлого не воскресали. Ибо «иногда они возвращаются», неся новые страдания людям.

Юбилей негодяя – авторская колонка «НР»

• Россия и ПМР
• Не верю!
• Горбачеву – 80
• Дата
• Останется ли Приднестровье…

Торжественные мероприятия продолжатся в Лондоне, в крупнейшем концертном зале британской столицы Королевском Альберт-холле. Состоится прием и концерт с участием высокопоставленных гостей и мировых звезд шоу-бизнеса. Королева тоже будет. Вести вечер доверили Шэрон Стоун. Горби будет доволен. Ну что тут скажешь? Заслужил!

Интересно, горбатого могила исправит? Вглядитесь в лицо на фотографии – это символ на самом деле. Символ демократии. Мерзость, правда?

Алексей SAMURA:

Горбачев – это раковая опухоль, которую в своем время не разглядели и не вырезали. Которая погубила великую страну. Горбачев лично просрал все что можно было просрать – все что было оплачено миллионами жизней он просто раздал врагам России что называется «от щедрот своих»… Позорная сдача Германии и бегство из Европы – только за это его можно смело приписать к предателям России. Преступления Горбачева против страны бесконечны. Вывоз сырья и ценностей за рубеж, межнациональные конфликты, развал СССР… я уже молчу про его идиотские выходки с виноградниками По большому счету Горбачев – это крыса Запада, благодаря которой страна была максимально ослаблена и превращена в сырьевой придаток. Трусливый, подлый, лживый, партократ и нарцисс, насквозь пропитанный предательством политикан, позор которого будет навечно записан на скрижалях истории! И плевать что о нем говорят прикормленные Госдепом либерасты-толерасты.

С днем рождения, иудушка!

• Дата
• Горбатого могила исправит
• Про третью мировую
• Единственный источник власти
• Национальный вопрос

По прохождению времени управленческая верхушка (элита) наиболее развитых народов разрабатывала и ставила перед собою цели покорения богатых соседских племен или государств, а также удержание в подчинении своего народа. Многие царства для осуществления личных целей прибегали к самому простому способу—войне. Благодаря захватническим действиям многим государствам древнего мира удавалось отхапать приличный кусок территории. И как только военные действия прекращались, перед новыми властителями вставал вопрос: как, каким способом удержать людскую массу в покорстве?

Может быть, силой оружия? Нет. История четко показывает, что данные затеи рано или поздно кончались неудачею для захватчиков, покоренные поднимали восстания, освободительные войны, чем подрывали внутренне могущество метрополии.

Может, объявить побежденные племена частью собственного народа, наделить их правами граждан. Тоже нет. В древних государствах действовал четкий принцип племенной привязанности, делящих на «свой-чужой».

Тут некоторым умникам и пришла мысль в голову обрушить главный удар по нациально-племенным богам, как оплоту независимости каждого народа. Вся эта детективная история началась с Древнего Египта, а точнее с правления фараона Аменхотепа IV. Сейчас принято его называть отцом-«основателем» идеи монотеизма, а не пророка Моисея, как думает большинство.

Взойдя на престол Египта, Аменхотеп начал систематически уничтожать многих богов из египетского пантеона, изображения многих почитаемыми египтянами божеств сдирались со стен храмов, богослужебные книги сжигались повсеместно. Остался только культ бога Атона, в угоду которому он сменил имя Эхнатона (угодный Атону).

Действуя как современный революционер, фараон провел грандиозную революцию в светской и религиозной жизни. Говоря проще, Эхнатон запретил знания о множестве Богов, навязав подданным одного единственного бога – бога солнечного диска Атона. Вся коренная ломка религиозной жизни сводилась к одной единственной цели – политическому подчинению человека через религиозные нормы и предписания.

Таким образом, в истории человечества появилось первая попытка фальсифицировать и переписать на свой лад историю как таковую. Ведь сама по себе идея монотеизма – идея политическая. Создать условия полного духовного подчинения каждого индивидуума Единому Богу через страх быть наказанным грозным божеством. При этом подбросив идейку врожденных грехов, которые нужно постоянно искупать. С протяжением лет, любой жизнеутверждающий народ, начинает хиреть, понемногу занемогать и окончательно, духовно и физически подчиняться чужой воли.

Именно с древней религии египтян другой крупный религиозный заговорщик Моисей выкрал символ священного Ока, сделав его глазом-надзирателем Единого Бога, который все и всегда видит…

Только мракобесие Эхнатона продолжалось не долго, обладая слабым здоровьем, целым «букетом» болезней, он умирает в возрасте 30 лет от роду. Сразу же после смерти начинается восстановление поруганных богов. Снова расцветает пышным цветом многобожие. Все запреты на богослужения сняты.

Вторым по значимости после Эхнатона однобожником является Моисей, беглый египетский аристократ. Преследуемый после совершенного им убийства надсмотрщика, попутно выкрадет из храма Осириса тайные мистерии, которые лягут в основу теории избранности и исключительности еврейского народа. В оазисе Кадеш Моисей заключает договор с народом хабиру и предлагает им реанимировать идею Единого Бога.

После захвата власти над маленьким беглым племенем Моисей устраивает чистку – все неугодные ему люди должны погибнуть. Весь этот турпоход, связанный с брожением по синайской пустыне – не просто сказки. Ровно 40 лет понадобилось Моисею для превращения еще мирного народа в послушных, агрессивных роботов, выполняющих любые бредни своего вождя. Все поколения с человеческой психикой и собственным независимым мышлением так и остались в синайском капкане. Из пустыни вышел другой, озлобленный, воинственно настроенный народ-агрессор. Готовый к любым злодеяниям, оправдывающий все действия откровением выше, где изобретенный единственный бог—соучастник всех преступлений.

Более не углубляясь скажу, идея однобожия в Моисеевом варианте после его смерти не зачахла как в случае с Эхнатоном, она продолжала жить и развиваться в еврейской среде (все-таки приятно себя чувствовать избранным). Именно эта идея исключительности, обособленности, даная свыше Единым Богом заставляла многих представителей совершать самые кровавые преступления. Массовые убийства многобожников, населяющих города Ханаана, чистки по национальному признаку – все это удалось навязать с помощью идеи монотеизма.

Многим последователям этих двоих монотеистов удалось навязать свои бредовые идеи, действуя в личных, корыстных целях, спихивая все промахи и заслуги на одного-единственного божка. Более удалось это Иисусу, называемому Христос, позже пророку Магомету и Будде, индийскому царьку.

Из всей этой «святой» троицы только Будда выделяется своим миролюбием. Будучи больным редким заболеванием – абулией – полным отсутствием желания заниматься активным действием, он создал мировую религиозную систему, которой поклоняется около одного миллиарда людей.

Христианство называют самой миролюбивой религией. Однако самые громкие войны Средних Веков, такие как крестовые походы, были организованы и спонсированы именно христианской церковью. Все распри и социальные потрясения Реформации последовали именно из-за чрезмерного увлечения политикой «святых отцов». Созданная католиками Инквизиция именем Единого Бога уничтожила на кострах сотни тысяч европейцев. Гуманизм так и прет.

Пора уже понять, что всякое подчинение религиозно, тем более однобогое. Именем одного легче запугать и подчинить, нежели именем многих. Всякое мономышление направлено на урезание большинства прав и свобод, ограничения свободы действия, превращающего человека в послушного раба (например, в христианстве есть понятие «раб Божий»). Именно поэтому все основатели единобожья весь гнев направляли против язычников самых разных национальностей.

• Про Конституцию, феодализм и альтернативную службу
• Что знают люди о проекте Конституции ПМР
• Письмо о русском милосердии
• Кто напишет историю Приднестровья?
• Нужна ли нам православная культура?

Комичная, казалось бы, сложилась ситуация в Берлине, начиная с 60-х годов двадцатого века. Западный Берлин – столица проамериканской Федеративной Республики Германия, восточный – коммунистической Германской Демократической Республики. Но этот казус перестанет вызывать снисходительную нашу усмешку, если, мысленно совершив путешествие во времени, мы попадем в один из душных августовских вечеров 1961 года.

В мутной воде канала, отделяющего восточный Берлин от западного, бессильно барахтается совсем еще молодой человек. А сверху на мосту – пограничники. Но они вовсе не торопятся помочь утопающему. Сначала они нервно о чем-то спорят, отчаянно жестикулируя, потом слышится шум автоматов, снимаемых с предохранителя. Короткий окрик, фигурка в воде вскидывает вверх руки, но плеск воды заглушают хлопки выстрелов. Портной Гюнтер Литфин, мечтавший устроить свою жизнь на западе, теперь навсегда останется двадцатичетырехлетним…

И сколько их было, этих так и не успевших прожить отведенные им годы портных, инженеров, строителей, простых немцев, самых что ни есть обычных людей. В основном, все они родились в конце 30-х – начале 40-х годов, следовательно, в преступлениях фашистского режима не принимали участия даже косвенно. Но именно они, именно это поколение заплатило страшную цену за ошибки своих отцов. Даже по официальной статистике восточной стороны, при попытках побега на запад за несколько десятилетий погибло 125 человек. И это лишь официально, по всем правилам зафиксированные случаи. Принудительная коллективизация, низкий уровень доходов, отсутствие гражданских свобод побуждали ко все новым побегам с востока.

Впрочем, берлинская стена, состоявшая из более чем ста километров бетонных плит, колючей проволоки под напряжением и противотанковых заграждений, отнюдь не была причиной односторонней миграции из ГДР в ФРГ. Правильнее будет сказать, что стена – это следствие, апофеоз разрыва в уровне жизни между востоком и западом. Построенная в конце 1961 года, она стала ответом советского блока на нежелание государств североатлантического альянса отказаться от своего присутствия в западном Берлине. Так, ультиматум, выдвинутый СССР в 1958 году был окончательно отклонен. Советское руководство не могло противопоставить своим оппонентам каких-либо экономических достижений, уровень жизни в ГДР был существенно ниже, вот почему разрыв сообщения и каких-либо связей стал единственным и последним из доступных средств.

Как же легко говорить обо всем этом с точки зрения политики, государственных нужд и интересов. Как же нетрудно и приятно красным карандашом расчерчивать карту мира! Но мы-то с вами не можем забывать о том, что каждая тончайшая геополитическая ниточка способна, словно бритва, рассечь множество жизней и судеб. Способна минными полями и контрольными вышками разлучить ближайших родственников, не дав им возможности воссоединиться, как это и случилось в Берлине. Причем длилось это безумие не неделю и не месяц, а целых 28 лет. Все эти долгие годы, постоянно реконструируемая, стена продолжала исполнять свою зловещую миссию. Так она и вошла в историю, как один из самых ярких а, следовательно, бессмысленных символов холодной войны.

С началом перестройки в Советском Союзе во многих странах мира и, прежде всего, в обеих Германиях вновь возникли мысли о воссоединении насильно разлученных частей одного и того же народа. Немцы так и остались немцами, не превратившись в «западных» или «восточных». Да и разве могут, например, брат и сестра, отец и сын в одночасье стать представителями разных народностей? Практически вся мировая общественность поддерживала стремления к объединению Германии, а ослабленный СССР уже не мог своей стальной хваткой контролировать ситуацию, как это было в прежние годы. В ноябре 1989 года ГДР захлестнула волна митингов и демонстраций, в результате чего власти вынуждены были отменить ограничения на выезд. Стена уже становилась памятником, свидетельством истории, и берлинцы откалывали от неё маленькие кусочки на память.

Падение стены вызвало ликование и радость по обе стороны границы, хотя, конечно же, улыбки часто сменялись слезами, ведь боль многих утрат за прошедшие годы так и не утихла, да и вряд ли стоит этого ожидать и в будущем. В скором времени восточногерманские земли вошли в состав ФРГ, и долгожданное воссоединение наконец-то было достигнуто.

В настоящее время берлинская стена демонтирована полностью, за исключением участка в несколько сот метров, который был превращен в памятник. Действительно, пусть этот памятник послужит напоминанием о том, что политика – это всего лишь условность, набор идеологических «штампов». А человеческие судьбы, стремление быть вместе со своими родными, любимыми – единственная объективная реальность. И остается лишь надеяться на то, что урок берлинской стены не забудется никогда, и никогда уже политическая бессмыслица не сможет возвести преград между любящими сердцами!

• Жрите шаурму!
• Пропавшие грамоты приднестровских депутатов
• Какие секреты прячут от народа депутаты Верховного Совета ПМР?
• Про Конституцию, феодализм и альтернативную службу
• Горбачеву – 80

Как пояснила пресс-секретарь суда госпожа Березина, оппозиционер был наказан за «неповиновение законным требованиям работников милиции». Если перевести с сухого протокольного языка на обычный, Немцов с соратниками пытались прорвать милицейское оцепление, и присоединиться к несанкционированной акции протеста, которой активно препятствовал ОМОН, за что и были задержаны.

Сразу же после этого, гневным спичем разразились два штатовских «ястреба». Сенаторы Макклейн и Либерман назвали арест Бориса Немцова и его соратников «постыдным», они, видите ли, «глубоко разочарованы», «арест несправедливый», и, о ужас – «с этой точки зрения обращение с мистером Немцовым и другими членами оппозиции должно послужить твердым предостережением всему миру относительно пренебрежения законом, которое стало характеризовать современную Россию».

Не касаясь деятельности и личности Бориса Немцова, как человека и политика, замечу, что закон должен быть один для всех. Нарушил? Есть соответствующее постановление суда? Сиди и не чирикай. Постановление суда незаконно? Подключай адвокатов, российскую общественность, добивайся его отмены и всех, возможных в этом случае, компенсаций. В любом случае это внутреннее дело Российской Федерации.

Но господам Макклейну и Либерману, из-за океана, разумеется, виднее.

Почему-то гневных возгласов этих «принципиальных правдолюбцев» не было слышно, когда в конце 90-х их авиация уничтожала массированными авиаударами гражданское население тогда еще Югославии, когда в двухтысячных их ракеты убивали взрослых и детей в гражданских кварталах Багдада и Кабула. Почему вышеозначенные сенаторы, ревнители прав личности и демократических свобод не обеспокоятся бедственным положением своих коренных жителей-индейцев, которые тихо спиваются в резервациях?

Зачем они лезут в дела России, не решив множество подобных проблем у себя в Соединенных Штатах? Может, они озабочены, исключительно, правами и свободами граждан России? Как там у Филатова? «Ем с икрою бутерброд, сразу мысль – а как народ? И икра не лезет в горло и компот не льется в рот».

Очевидно, господа сенаторы ощущают себя «миссионерами» несущими «свет знания и подлинных демократических ценностей» диким туземцам-гражданам России, и которые не брезгуют спаивать водкой и задаривать дикарей дешевыми стеклянными бусами, для контроля их территории.

Не помнят они, что особенно рьяных проповедников, поучающих местное нецивилизованное население правильно жить по «общечеловеческим» ценностям, местные жители которым надоело спиваться и слушать занудливые проповеди, радостно сжигали на ближайшей поляне.

С тех пор прошли века, миссионеры больше не бродят по диким племенам с целью открыть им истину и христианские ценности. Но роль всемирного миссионера и жандарма взяла на себя «самая демократическая из демократических» стран США и ее представители на вершине власти. Масштабы «миссионерства» выросли до глобальных, не согласных воспринимать «демократические ценности» душат экономическими санкциями, поливают напалмом, расстреливают орудийными залпами и ракетами.

К счастью, экономика США в глубоком кризисе, на пятки Штатам наступает стремительно развивающийся Китай, а Россия, имеет ядерный щит, и, несмотря на все трудности, крепко встала на ноги.

И поэтому «дикари» дали достойный ответ «столпам мировой демократии».

Несколько цитат.

Председатель комитета Совета Федерации РФ по международным делам Михаил Маргелов:

«Становясь президентом, Барак Обама обещал не повторять ошибки своего предшественника: не вмешиваться во внутренние дела других стран и не насаждать демократию во всем мире силой. Хорошо было бы, чтобы, как и в случае ратификации ДСНВ, США и в этой сфере сдерживали свои обещания».

«В своих делах мы разберемся сами. Хочу, чтобы господа Маккейн и Либерман, с которыми мы неплохо знакомы, меня услышали».

Заместитель секретаря Общественной палаты РФ, вице-президент Торгово-промышленной палаты России Сергей Катырин:

«Было бы очень неплохо, если бы эти замечательные сенаторы поинтересовались своими делами больше, чем нашими. И вообще, мне кажется, не является признаком хорошего тона совать свой нос в чужие дела, особенно если не очень разбираетесь в этих делах».

Свое веское слово сказали еще очень многие видные общественные деятели. «Дикие туземцы» в очередной раз больно щелкнули по носу «отцов миссионеров».

И как бы не задыхались от возмущенных криков и не брызгали пеной американские сенаторы, им в очередной раз дали понять, разговаривать в подобном тоне с Россией и российской властью непозволительно. Пусть лучше права человека и демократические ценности у себя в Америке укрепляют, работы там непочатый край.

• Убийство в Тирасполе – новости на телеканале «ТСВ»
• Убийство в кафе «7 пятниц»
• Демократия с российскими традициями
• Мальчишки с голыми письками
• Педофильское лобби в Государственной Думе Российской Федерации

В конце 1995 года российское правительство вместо того, чтобы попросить займы у Центрального банка, обратилась к банкам, которыми владели олигархи. В качестве гарантии за свои кредиты эти банки получили во временное хранение пакеты акций большинства самых больших российских предприятий. Через год, для того чтобы позволить банкам удержать акции, правительство приняло решение не возвращать долги. Таким образом, Березовский и его окружение, одолжив 110 миллионов долларов, оказались владельцами 51% акций «Сибнефти» стоимостью в 5 миллиардов долларов. Группа Менатеп во главе с Ходорковским заплатила 160 миллионов долларов, чтобы добиться контроля над нефтяной компанией «ЛУКОЙЛ» стоимостью в 6 миллиардов долларов. Банк другого друга друзей Потанина заплатил 250 миллионов долларов, чтобы завладеть российской горнометаллургической группой «Норильский никель», мировым лидером в производстве металлов, стоимость которого составляла около 2 миллиардов долларов.

Криминальная элита

Мы, пожалуй, не ошибемся, если скажем, что весь политический бомонд мира ждал чуда, связанного с оглашением приговора суда города Москвы, по нашумевшему делу Ходорковского-Лебедева. Но чуда не произошло, результатом слушаний стал вполне жесткий приговор суда, в виде 14 лет лишения свободы, что превышает количество лет, вынесенных по первому слушанию дела.

Напомню, что в первый раз суд приговорил Ходорковского и товарища к 8 годам лишения свободы, несмотря на то, что в то время им были инкриминированы нарушения по большему количеству статей. На настоящий момент они признаны виновными по статьям 160 (присвоение или растрата чужого имущества) и 174 (отмывание денежных средств) УК РФ. Таким образом, освобождены они будут в 2017 году. Кроме того, возможно, что в дальнейшем они должны будут вернуть крупную сумму денежных средств, взысканных по гражданскому судопроизводству.

Естественно, что приговор суда не удовлетворил защитников подсудимых, которые подали жалобу в соответствующие инстанции, найдя множество претензий и несоответствий согласно нормам существующего законодательства нашей страны. Претензий у защитников было такое количество, что они были расписаны на девяти страницах, несмотря на то, что жалобу защитникам пришлось излагать в кротчайшие сроки. Поскольку десять дней, отведенные на обжалование приговора законодательством, выпали на праздники, защите пришлось работать в ускоренном ритме. Так, среди прочих нарушений, защитники называют назначение определенного судьи, согласно запросу следствия.

Сделаем небольшой ракурс в историю, дабы вернуться к истокам события. Вернуться придется в 2003 год, когда М.В. Ходорковский был задержан в аэропорту Новосибирска. Именно с того времени ему было предъявлено обвинение в хищениях денежных средств и неуплате налогов. В этом же году прокуратурой были арестованы акции компании «ЮКОС», совладельцем которой он был. На момент задержания Ходорковский считался самым богатым человеком России, занимая и в финансовых кругах мира не последнюю роль. Его фигура была настолько одиозной, что многие в то время рассматривали его в качестве кандидата на пост президента страны.

Вторым действующим лицом сего действия является фигура Платона Лебедева, президента банка «Менатеп». Банка, который в то время имел самые тесные связи с «ЮКОСом». Лебедев был арестован в том же году, за несколько месяцев до ареста Ходорковского, который был арестован в результате следствия по делу Лебедева. Поначалу эти два дела шли по различным следственным руслам, а затем они были объединены в одно. Кроме того, в этот же период были арестованы и другие действующие лица «ЮКОСа», занимающие не последнюю роль в компании и обвиненные в более серьезных преступлениях. Так, в частности, был арестован А. Пичугин, который был в то время руководителем службы безопасности. Ему было предъявлено обвинение в организации убийства, в результате следствия он получил пожизненное заключение. Правда, в дальнейшем двое свидетелей по этому делу заявили, что сознательно оговорили Пичугина.

Как было сказано выше, в результате первого дела, суд по которому состоялся в 2005 году, было принято решение о том, что обвиняемые полностью виновны в предъявляемых им обвинениях. По его итогам им было назначено 8 лет тюрьмы за противоправные действия. За время, проведенное за решеткой, Ходорковский не единожды объявлял голодовку. Новый виток в деле «ЮКОСа» наступил в 2009 году, результатом которого стало ужесточение наказания для осужденных.

Что будет дальше в деле, в котором больше вопросов, чем ответов покажет только время, поскольку в нем много не ясного и недоказанного. Поэтому пока ясно одно – дело еще далеко до завершения и точку ставить преждевременно, на настоящий момент можно поставить лишь многоточие. Хотя лично мне, например, все понятно: воры должны сидеть в тюрьме. Долго сидеть.

• В Москву съезжаются кавказцы
• Убийцы Егора Свиридова
• Про покойников. Егор Гайдар.
• Какие секреты прячут от народа депутаты Верховного Совета ПМР?
• День рождения ЕБНа

• Что знают люди о проекте Конституции ПМР
• Наша Конституция
• Чарующая Беларусь
• Один день в Приднестровье, или Маймуст всегда живой
• Каскадер из Тирасполя

В декабре 1991 года, т.е. двадцать лет назад, Советский Союз приказал долго жить. Нашлись некоторые высокопоставленные коммунистические функционеры, которые втихаря засели и приняли вердикт: сверхдержава свое отжила. Потом они стали демократами, потом – дерьмократами, а потом и вообще непонятно кем. Сегодня молятся вправо, завтра влево, а послезавтра – еще куда-нибудь, лишь бы навар с этого был.

Кое-кто премии получал международные, с подачи заокеанских господ. А почему бы и не получать? Это тогда Горбачев был желанным гостем во всем мире. Сегодня наших президентов особо нигде не ждут. А тогда наша верхушка сделала то, чего не удавалось сделать капиталистам на протяжении многих десятилетий. Теперь они получили возможность учить весь мир. Где – словом, где – силой. Бояться-то теперь некого.

Забылась жизнь при Советах? Пока не забылась, но начинает забываться. Еще несколько лет назад трое из четырех опрошенных сожалели о распаде Союза ССР. Сегодня, говорят социологи, эта цифра уже равняется 55 процентам. Это в основном люди пенсионного возраста и малообеспеченные.

На территории бывшего СССР существует полтора десятка «суверенных» (не понятно только, от чего суверенных?) государств. А в них – свои президенты, свои спикеры, свои министры. И двадцать лет во всех этих странах людям обещают скорое улучшение жизни и рай – вот только коммунизмом теперь этот рай не называют.

Старики по этому случаю грустно улыбаются: «А мы-то до распада Родины и не знали, что при коммунизме живем». И слушают обещания.

Время ушло. Происходящая смена поколений в странах бывшего СССР все отдаляет и отдаляет нас от собственной истории. Почти каждый пятый россиянин (точнее, 18%) выступает за восстановление отношений между республиками в прежней форме. 17% хотели бы сохранить СНГ. 19% – объединение наподобие Евросоюза.

Найдутся сегодня и такие люди, которые скажут: «Зачем ворошить старое?». Да, сейчас у каждого есть право каждого высказывать свое мнение. Вот только при развале Союза почти никого не спрашивали и ни с кем не советовались. Союз похоронили, но ничего хорошего за последующие двадцать лет построить не смогли.

• Горбачеву – 80
• Горбатого могила исправит
• Немцов и демократические ценности
• Педофильское лобби в Государственной Думе Российской Федерации
• Про третью мировую